Document: vragen aan de gemeenteraad (26/01/2021)

Gemeenteraad van 26 januari 2021 

19u30


In naam van de leden van het ACV van Pepingen delen wij graag een zware bekommernis en  willen wij vier vragen voorleggen aan het gemeentebestuur. Sta me toe om deze eerst even kort in te leiden. 


U keurde een omgevingsvergunning goed voor de bouw van een nieuw veeteeltbedrijf op de Hondzochtstraat. Ondertussen bouwt dezelfde veeteler in de Teleweidestraat megastallen voor varkens. 

  • Heeft het bestuur zich de vraag gesteld wat de kosten en de baten zijn voor zo’n industrie in landbouwzone? En wat is de kost die burgers dragen voor de baten van 1 kleine landbouwer? Kent u de externaliteitskost van intensieve veeteeltbedrijven? De kost die zo’n bedrijf afwentelt op de samenleving? Daarover schreef o.a. DS recent een goede reportage. Ik kan het u allen aanraden die eens grondig te lezen. 

  • Wat brengt dit soort bedrijven op aan:

    • De veeteler (in opdracht van en geketend aan een internationale juridische bedrijvenconstructie van de Nederlandse grootindustrieel Jan Schoenmakers): het is peanuts.

    • Werkgelegenheid? Nihil

    • Dierenwelzijn? Slecht 🡪 hier hoeven we geen tekening bij te maken.

    • Klimaat? Zeer slecht 🡪 veeteelt is verantwoordelijk voor 10% van de broeikasgassen. De intensieve veeteeltbedrijven zijn de grootste boosdoener. Het is geweten dat soortgelijke bedrijven hun veevoeder laten groeien in overzeese gebieden waar regenwoud moet wijken voor sojateelt e.d.. De hele logistieke keten stoot daarenboven enorme hoeveelheden CO2 uit fossiele brandstoffen uit. Waarom ondertekende u destijds een burgemeesterconvenant?

    • Milieu? Slecht 🡪 bloemen en insektenminnende planten verdwijnen. Vlinders verdwijnen. Uitgerekend in de vlindergemeente! 

      • Uw beleid druist regelrecht in tegen de beleidsnota van minister Demir die de stikstofuitstoot tegen 2030 gehalveerd wil zien!

      • Water? Slecht 

        • de inplanting van zo’n veeteeltindustrie zorgt voor het droogtrekken van de bodems

        • De stikstofpollutie van oppervlaktewater. Mogelijke bijwerkingen zijn grote (giftige) algen in tuinvijvers, zwemvijvers en wilde poelen. Ik denk niet dat de inwoners van de gemeente hierop zitten te wachten.

        • Aansluiting riool? Er is geen deftig riool. Alles komt in de natuur terecht.

    • Volksgezondheid? Slecht 🡪 Onze ademhaling zal bij hogere stikstofconcentratie tot 6% verslechteren. Iedereen heeft hier last van, maar longpatiënten kunnen er zwaar onder lijden.

    • De landbouwers zelf? 🡪dit ondergraaft onze duurzame landbouwmodellen en maakt boeren op termijn een soort ‘lijfeigen’ van grote multinationals. 

Er worden reeds megavarkensstallen gebouwd in de Teleweidestraat. Diezelfde veeteler mag van u in de Hondzochtstraat, tegen de Waalse grens (natuuruitbreidingsgebied) een nieuw veeteeltbedrijf MET woonhuis (!) bouwen op landbouwgrond. 

  • Maar ten eerste is intensieve veeteelt geen landbouwactiviteit en ten tweede woont hij al bij BOVARPO in de Teleweidestraat. 

  • Die veeteler gaat nadien zijn runderbedrijf misschien willen uitbreiden. Het gaat immers om een erg expansief bedrijf. Laten we ons geen illusies maken daaromtrent. 

Hoe komt u erbij, in al deze wetenschap, en ondanks belangrijke bezwaren, zo’n aanvraag toch goed te keuren? Wat zijn het milieu, het klimaat, onze gezondheid en de waterhuishouding u waard?

  • U heeft op geen enkel moment een onafhankelijke wetenschappelijke nulmeting geëist voor stikstof, terwijl de beleidsnota van minister Demir uitdrukkelijk vraagt om te meten en burgers te informeren. Het is niet te laat om die metingen nu uit te voeren, nu de megastallen van de Teleweidestraat nog niet in gebruik zijn. Het is de aanvrager die de meting moet betalen, vinden wij. De resultaten van die meting zouden standaard bij een vergunningsdossier gevoegd moeten worden. Anders loopt het beleid echt mank. 

Vraag 1: Wij vragen het bestuur om dringend de nulmetingen voor stikstof te laten uitvoeren door een onafhankelijke en wetenschappelijke instantie teneinde burgers te kunnen informeren over de stikstoftoename die BOVARPO zal veroorzaken in onze gemeente en dit voor de megastallen in de Teleweidestraat in gebruik genomen worden?

Vraag 2: Mogen wij vragen om dringend een andere politiek te voeren met betrekking tot deze vorm van industrie die voor niets en voor niemand goed kan zijn (dan misschien enkel 1 multimiljonair in Nederland). Aanvragen zoals die in de Hondzochtstraat goedkeuren terwijl er zoveel bezwaren zijn, terwijl Gecoro en milieuraad niet geconsulteerd werden, terwijl burgers niet geïnformeerd noch gehoord worden… 

Vraag 3: Wij vragen het bestuur om alle middelen en politieke kanalen waarover zij beschikt aan te wenden om haar foute beslissing omtrent deze vergunningsaanvraag in de Hondzochtstraat ongedaan gemaakt te krijgen. 

Vraag 4: Wij vragen u rekening te houden met de inwoners van Pepingen, met onze gezondheid, onze tuinen, onze natuur, onze vlinders en het klimaat. Wij vragen om uw burgers bij zulke ingrijpende zaken te willen betrekken zoals ook de Vlaamse minister dat voorschrijft in haar beleidsnota, en u de kiezer beloofde voor de verkiezingen. 

Informeer u aub over deze problematiek alvorens mij te antwoorden. Ik hoop dat u dan in actie schiet. 


Dank voor uw aandacht.


BRON: Persinfo, 27/01/2021 via  https://www.persinfo.org/nl/nieuws/artikel/verzet-tegen-megastallen-komt-op-gang/46741 Verzet tegen megasta...